• article precedent
    Résultats de l’enquête sur les "Finances Locales en Ile-de-France"
    article suivant
  • Cette enquête a été réalisée par l’AMIF et soumise aux 1280 Maires de l’Ile-de-France en janvier 2005.

    187 d’entre eux y ont répondu, soit près de 15% des Maires franciliens.

  • 1/ L’Assemblée Nationale a voté un amendement proposant une croissance de 1% en 2005 pour l’ensemble des composantes de la dotation forfaitaire.

    Considérez-vous cette indexation suffisante ?

    - OUI 8,5%
    - NON 91,5%

    Si NON, quelle indexation proposez-vous ?

    2,36% (moyenne)

    2/ Le Projet de Loi de Finances pour 2005 ne prend pas en compte le vœu émis par le Comité des Finances Locales tendant à accorder aux communes ayant une ou plusieurs ZUS un décompte double des populations ainsi concernées.

    Etes-vous favorable à la proposition du Comité des Finances Locales ?

    - OUI 78,6%
    - NON 21,4%

    3/ En plus de celle du potentiel fiscal, apparaît une nouvelle notion, le potentiel financier, qui intègre un élément supplémentaire, la dotation forfaitaire perçue par la commune.

    Etes-vous favorable à ce nouveau dispositif ?

    - OUI 71,1%
    - NON 28,9%

    4/ La Commission « Finances » considère que l’augmentation de la Dotation de Solidarité Urbaine (DSU), réservée à quelques communes particulièrement défavorisées, doit être prise en charge par les crédits de la « politique de la ville » et non financée par les autres communes.

    Etes-vous favorable à cette proposition ?

    - OUI 88,2%
    - NON 11,8%

    5/ Le 7 janvier dernier, le Président de la République a annoncé officiellement une exonération de taxe professionnelle pendant 18 mois pour les investissements nouveaux et un remplacement, à terme, de la taxe professionnelle par « un nouveau dispositif qui ne pénalise pas l’industrie et prenne mieux en compte la diversité des acteurs économiques ».

    Quelles sont vos principales préoccupations face à cette réforme (plusieurs réponses possibles) ?


    -  La compensation de la perte financière 23,4%
    -  La baisse des ressources des communes 21,6%
    -  La perte d’autonomie financière et fiscale des communes 13,1%
    -  La perte de dynamique économique 10,3%
    -  Un système compliqué, illisible et manquant de pérennité 7,8%
    -  La baisse des ressources des EPCI 5,3%
    -  La mauvaise redistribution aux communes sans ressources 3,5%
    -  La répartition déséquilibrée entre tous les secteurs économiques 3,2%
    -  Autres 11,8%

    6/ La taxe professionnelle devra être remplacée par un impôt plus juste et plus efficace économiquement.

    Quelle piste privilégiez-vous ?

    -  Un impôt sur la valeur ajoutée 31%
    -  Un impôt sur les bénéfices 14,9%
    -  Une taxe sur le chiffre d’affaires 13,8%
    -  Un système de péréquation entre communes pauvres et riches 11,5%
    -  Autres 28,8%

    7/ Le 21 octobre, le Président de la République a fait part de sa volonté de voir disparaître, à courte échéance, la taxe locale sur le foncier non bâti payée par les agriculteurs.

    Quelles sont vos principales critiques face à cette réforme (plusieurs réponses possibles) ?

    -  L’ inégalité des citoyens devant l’impôt 29,5%
    -  La compensation de la perte financière 27%
    -  La baisse des ressources des communes rurales 27%
    -  La perte de l’autonomie financière 3,7%
    -  Autres 5,3%
    -  Aucune critique 7,5%

    8/ La loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales précise les compétences et renforce en principe l’autonomie financière des communes.

    Craignez-vous une diminution des ressources des communes ?

    - OUI 91,5%
    - NON 8,5%

    9/ La Commission « Finances » de l’AMIF souhaite une stabilisation des règles du jeu du Fonds de Solidarité des Communes d’Ile-de-France (FSFRIF), permettant tant aux communes contributrices qu’à celles qui bénéficient des dotations spécifiques de mieux prévoir leurs dépenses et leurs recettes annuelles.

    Etes-vous favorable à cette proposition ?

    - OUI 95,2%
    - NON 4,8%